钢铁业复产潮到底是喜还是悲？

去产能，作为供给侧结构性改革的核心环节、国企改革的突破口，一直以来都受到社会各界的关注。
 中金企信（北京）国际信息咨询有限公司 ：国统报告网（www.gtdcbgw.com  www.bjzjqx.com  www.chinabgw.net ）最新公布《2016-2021年中国钢铁金融市场调研及发展趋势预测报告》 提供项目各领域产品的行业研究报告、市场分析报告、行业报告、调查报告、项目可行性报告、专项调研等市场咨询服务。更多咨询与相关报告请登录我司网站进行查询：www.gtdcbgw.com  www.bjzjqx.com  www.chinabgw.net

　　2016年，被很多行业看作是真正意义的去产能元年，不知不觉，年中将至，相关行业的去产能行动都取得了不错的进展。而其中作为去产能大户的钢铁行业，自然也受到各方的注视。
　　用5年时间化解钢铁过剩产能1亿-1.5亿吨，这是今年2月4日国务院6号文给出的钢铁去产能目标，随后，财政部也出台了化解钢铁煤炭过剩产能配套文件《工业企业结构调整专项奖补资金管理办法》，这是针对6号文的8个配套文件中最后一个。在这份配套文件中，对于5年1000亿元的化解钢铁煤炭产能配套资金如何分配和使用有了具体的说法。
　　在一系列去产能政策出台之后，钢铁行业化解产能过剩也有了明显的效果。然而，这场钢铁去产能之战，却在2016年的第一个季度迎头赶上了一场来势汹涌的复产潮。今年4月，国内钢铁日均产量达到了历史的新高，与此同时，2月以来每周的高炉个数开工率和容积开工率一直呈现环比上升。在去产能和复产潮中摇摆前行的钢铁行业，前景显得有一些扑朔迷离，无论是价格走势还是去产能目标的实现，都因之增加了变数。
　　复产痕迹明显
　　来自中国联合钢铁网的统计数字，从今年2月到5月的第3周，全行业共复产102座高炉，其中，2月复产13座，3月份复产48座，4月份复产24座，3个半月复产总容积8.42万立方米，年化产能约8200万吨，而复产的企业，绝大部分为停产较久后复产，有一小部分是检修后恢复生产。
　　到了5月第3周，关于复产的势头还在持续地上升。中国联合钢铁网统计的242家钢铁企业高炉个数开工率为84.23%，周环比上升0.66个百分点。与此同时，一周之内再次复产高炉6座，其中5座为停产较久后复产，其余1座属于检修后恢复生产。
　　根据钢铁资讯网站中钢网此前的统计数据，截至5月份3周复产高炉年化产能1亿吨，占年初停产比例67%。有复产计划或传闻的产能达3800万吨，占比24%。统计还显示，2月份第四周复产高炉年化产能为1177万吨。这也就意味着，近3个月时间的复产年化产能，已轻松抹去5年减产计划的努力。
　　钢铁企业去产能的意愿本来就非常低，而价格反弹进一步动摇了去产能的定力。相当一部分省份提出去产能的方案都存有后招，为了预留增产指标，有的省份在方案中虚报历史数字，即便方案落实到位，表面上看压减了产能，实际产量还是会大幅增加。
　　有分析指出，去产能是符合市场导向的做法，因市场回暖而增加产量，表面上看也是市场导向的，但实际上，4月大宗商品的行情只是一波被热炒过度的超跌反弹，所谓的市场回暖，只是建立在炒作带动的伪需求之上。
　　进入3月份以后，各地区建设项目大面积开工，螺纹钢期货价格上涨带来了强刺激，在市场情绪和供需基本面共同作用下，钢铁产量与价格自然水涨船高。但在供过于求的总态势下，这种现状不会持久。
　　“去产能，增产量”怪圈
　　由于“一边去产能，一边增产量”怪圈的存在，钢铁企业去产能的决心和行动正备受质疑。据，地方被动去产能的行动正被增产量的冲动所打乱，部分省份钢铁产能名减实增。这无疑给整个钢铁行业去产能蒙上了阴影。
　　追溯钢企增产的缘由并不困难。应该说，4月份期货市场大宗商品的大幅反弹带来的“需求”，是钢铁等商品产量增加的最直接原因。上海期货交易所数据显示，4月下旬，螺纹钢期货主力合约价格较去年年底暴涨了72%，最高达到每吨2787元。期货市场的疯狂直接带动了现货市场，很多钢材出厂价一度涨至每吨3000元以上，受此影响，钢铁企业不仅有意愿加快生产，停产的企业也开始复产。
　　去产能是国家长期的需要，但增产能似乎又是地方和国企眼前的共同需要。现在大家都心存侥幸，希望别人能去产能，自己留下来等待价格回升。